¿Solución de Selecciones?

El fútbol de selecciones nacionales tiene dos vértices opuestos. Por un lado, las grandes competiciones, el Mundial, la Eurocopa, la Copa de África o choques en Sudamérica que trascienden lo deportivo como el apasionante Uruguay vs Argentina de esta noche. Ver en la jornada anterior cómo estaban los estadios de Rusia, Serbia o Irlanda resulta estimulante para cualquier buen aficionado.

Por el otro extremo, las lesiones y el calendario demencial de la mayoría de los partidos que ponen a jugadores y clubes en una posición dificilísima. Resulta increíble que, por ejemplo, Brasil juegue un partido en la madrugada del jueves en Europa y que el sábado se dispute competición liguera en España o Inglaterra, irracional. Por no hablar de casos como el de Cristiano Ronaldo y tantos y tantos otros que han ocurrido en las últimas temporadas. Jugadores que cobran salarios muy elevados y que se pierden semanas o meses de trabajo con sus equipos, que no reciben absolutamente nada a cambio.

¿Soluciones? Existen, pero supongo que van en contra del avaricioso afán recaudatorio de FIFA y UEFA. Tarde o temprano, el calendario futbolístico ha de ser compartimentalizado. Diez meses para las competiciones de clubes, uno para las selecciones y otro de vacaciones para los jugadores. Empezando por el final, debe garantizarse este período de descanso para los verdaderos protagonistas de este negocio. Ese mes resulta más que suficiente, como cualquier trabajador, y terminar con temporadas agotadoras que no acaban nunca u otras en las que el parón se va a dos y tres meses, lo que tampoco resulta demasiado beneficioso para un deportista.

Respecto a las fases de clasificación, se debe mirar a otros deportes. Aprovechar Europeos para definir un cierto número de equipos ya clasificados para el siguiente Mundial, como se hace en el baloncesto. Y desde luego, reducir los partidos. Grupos de cuatro países, que jueguen a doble vuelta. Total, seis partidos. Es absurdo que después de una fase previa de casi dos años, una vez terminada tengan que jugarse ¡partidos de repesca! Como si no hubieran tenido suficiente tiempo. Estaría bien realizar una encuesta seria y global entre todos los seleccionadores del mundo y preguntarles qué prefieren: si tener a los jugadores cuatro o cinco días cada mes, entre partidos ligueros y de Champions League, machacados por el esfuerzo, o disponer de ellos durante cuatro o cinco semanas consecutivas, donde se pueda realizar un trabajo psíquico y táctico adecuado a la extrema profesionalización actual del fútbol. Insisto, se puede. Siempre, claro está, que prime lo deportivo a lo económico. Ahí está el problema.

Por último, la actualidad obliga o pronunciarse sobre el mal intencionado debate de los últimos días respecto a la marcha de la concentración de la selección española de algunos futbolistas. Dudas sobre el compromiso, quejas sobre desigualdad de trato...Para mí, el problema comienza cuando, estando España ya brillantemente clasificada para el Mundial, Del Bosque pone a jugar noventa minutos, en Armenia, a futbolistas claves en sus equipos y que, más importante, el seleccionador conoce perfectamente y no necesita obtener ninguna nueva conclusión sobre ellos. ¿Qué hacen Ramos, Xavi, Puyol, Senna, Marchena o Fernando Torres, con toda su experiencia y recorrido en la selección, siendo titulares en Yerevan? Don Vicente, aproveche estos dos partidos para observar a futbolistas nuevos que igual necesita como complemento a los titulares en el Mundial. Eso es también parte de su trabajo. Porque si no, conociendo a la prensa deportiva de este país, después, liberando a unos sí y a otros no, ya es imposible.